Nedavno je objavljenPrirodaizvještaj o najvećoj studiji udruživanja širom genoma (GWAS) koja je ikad provedena, s ciljem istraživanja genetske osnove seksualnog ponašanja prema osobama istog spola. Zaključak do kojeg je donesen jedan je i nedvosmislen: 'gay gen' ne postoji.

Oglas Međutim, neće biti iznenađeni mnogi ovim rezultatom, zapravo možemo imati predodžbu o složenosti genetske varijabilnosti ako uzmemo u obzir relativno jednostavan parametar kao što je visina: prepoznaje se snažan nasljedni karakter ove karakteristike, s oko 80% genetskog utjecaja u usporedbi s malom varijancom, oko 20%, utvrđeno je epigenetski (okolišne značajke koje utječu na fenotip bez promjene genotipa). Zahvaljujući istraživanjima povezanosti genoma, do danas je izolirano najmanje 700 uobičajenih varijacija i 83 neuobičajene mutacije (Marouli i sur., 2017.) što pridonosi odstupanju visine njihove nositeljice od 0,1 mm do 2,0 cm, ističući kako višestruki geni doprinose moduliranju ekspresije jedne karakteristike.





Stoga bi bilo krajnje pojednostavljeno očekivati ​​da će pojedinačna mutacija biti odgovorna za složeno ponašanje kao što je seksualnost i zapravo, suprotno onome u što bi nam senzacionalistički naslovi htjeli vjerovati, rezonancija koju je ova studija imala i koja će i dalje imati nema nikakve veze s ovim jednim i jednostavnim poricanjem, 'gay gen' ne postoji, ali postoje i drugi rezultati i druge značajke ove istrage koje bi mogle (i možda bi trebale) promijeniti način na koji se pristupa proučavanju ljudske spolnosti.

Analizom koju su proveli Ganna i kolege (2019.) ispitan je vrlo velik uzorak, analizirajući profile genetski pojedinaca koji pripadaju pet različitih baza podataka: prvo UK Biobank (oko 500 000 pojedinaca, podaci prikupljeni između 2006. i 2010.), 23andMe Inc. koja trenutno prikuplja podatke od preko 4 milijuna ljudi, Nacionalno longitudinalno istraživanje adolescenata na zdravlje odraslih (AddHealth) iz kojeg su ekstrapolirani profili 4755 američkih adolescenata (1994.-1995.), Molekularno genetsko istraživanje seksualne orijentacije (MGSOSO) koje je analiziralo genom 1077 homoseksualnih muškaraca i 1231 heteroseksualaca i na kraju 8109 profila proizašlo iz Studije o blizancima za djecu i adolescente u Švedskoj (CATSS), longitudinalne studije koja je još uvijek u tijeku na blizancima rođenima nakon 1991. Pristup tako velikom uzorku omogućio je znanstvenicima da pronađu korelacije između različitih genetskih varijanti (ili SNP-ova, Pojedinačni nukleotidni polimorfizmi) statistički robusni, za razliku od prethodnih studija koje, koristeći manje uzorke i analizirajući manje genetskih markera, ne p mogli su se podudarati s ovom razinom statističke pouzdanosti.



Prva i važna specifikacija koja je vodila istraživanje bila je podijeliti analizirani uzorak, razlikujući one osobe koje nikada nisu doživjele istospolna seksualna ponašanja (heteroseksualna), od onih osoba koje su barem jednom bile uključene u seksualnom ponašanju prema vlastitom spolu, dakle bez obzira na definiciju nečije seksualne orijentacije. Drugim riječima, polazili smo od pretpostavke da seksualno ponašanje i seksualna orijentacija nisu nužno podudarni, što omogućuje uključivanje šireg raspona prisutnih seksualnih identiteta: dakle, ne samo homoseksualnih, već i biseksualnih, panseksualnih, demiseksualnih itd. . Da bi se sa sigurnošću izolirala ponašanja koja se mogu definirati kao homoseksualna, u studiju je bilo potrebno uključiti samo one osobe čiji su rodni identitet i spol bili podudarni, isključujući tako transseksualne, interspolne, queer osobe koje nisu spadale u ovu dihotomnu podjelu.

Prvo, procjene prethodno dobivene iz manjih blizanačkih studija (npr. Långström i sur., 2010.) mogle bi se ponoviti i potvrditi u određivanju nasljednosti seksualnog ponašanja, prema kojem je vjerojatnije da će osobe koje su genetski bliže podudarna u pogledu seksualnog ponašanja. U tom je smislu potvrđeno da se oko 32,4% varijance ove osobine može pripisati genetskim čimbenicima.

Oglas Da bi utvrdili koje su specifične genetske varijante ili SNP povezane s pokazivanjem istospolnog seksualnog ponašanja, autori su koristili studije udruživanja GWAS na ogromnom uzorku koji im je na raspolaganju. Otkriveno je pet uobičajenih genetskih markera (tj. Prisutnih u najmanje 1% populacije) povezanih s homoseksualnim ponašanjem, od kojih su dva zajednička za oba spola, jedan koji se nalazi isključivo u žena i dva isključivo u muškaraca. Također je bilo moguće unaprijed postaviti hipoteze o tome kakvi mogu biti biološki korelati koji proizlaze iz ekspresije ovih gena: na primjer, SNP pod nazivom rs34730029 sadrži velik broj gena odgovornih za njušne receptore u muškaraca, određujući osjetljivost na određene vrste mirisa ; drugi, poznat kao rs28371400, umjesto toga sudjeluje u regulaciji spolnih hormona, njegova je prisutnost zapravo u velikoj korelaciji s napretkom ćelavosti kod muškaraca (u što je uključena osjetljivost na spolne hormone). Pored ovih pet relevantnih SNP-a, utvrđeno je da su uključeni još tisuće, ali nisu postigli potrebnu statističku značajnost.



hiperaktivan odnos dijete djetinjstvo škola

Prvi nedvosmislen zaključak do kojeg su istraživači došli ovom analizom jest da je ljudska spolnost izuzetno složena, stoga nesvodiva na utjecaj jednog ili nekoliko gena. Samo pomislite da zbroj svih pronađenih genetskih varijanti može predstavljati ograničeni postotak istospolnog ponašanja (8-25%), a preostali dio prepustiti utjecajima okoline (životna povijest, obitelj, socijalni utjecaji itd.) i, od ovog postotka, pet statistički najrelevantnijih varijanti čini samo 1%.

Pronađene su i odgovarajuće korelacije s drugim osobinama ponašanja i mentalnog zdravlja, za koje autori postavljaju oprezne hipoteze, odgađajući budućim studijama zadatak rasvjetljavanja prirode i smjera tih veza. Na primjer, homoseksualno ponašanje statistički je u korelaciji s osobinama ličnosti koje teže ka usamljenosti i otvorenosti za nova iskustva (otvorenost za iskustvo), kao i sklonosti određenim rizičnim ponašanjima (pušenje ili uporaba kanabisa) i pojava psihopatologija kao što su depresija val shizofrenija . Poteškoća u utvrđivanju uzročno-posljedične veze posljedica je utjecaja socijalnih i kulturnih varijabli koje bi se, kako sugeriraju autori, mogle manifestirati u obliku predrasuda ili diskriminirajućeg ponašanja, što bi objasnilo psihološku patnju osobe koja se seksualno ponaša prema vlastitom spolu .

Na kraju, autori su pokušali prevladati dualizam nametnut istraživanjem, to jest binarni karakter seksualnog ponašanja koji se razlikuje na heteroseksualno ili neheteroseksualno, specifičnom analizom količine partnera povezanih s jednim ili drugim spolom. Utvrđeno je da se genetske varijante na kojima se temelji vjerojatnost seksualnih odnosa s osobama istog spola razlikuju od genetskih varijanti koje otkrivaju utjecaj na seksualne preferencije (odnosno traženje partnera drugog spola pretežno naspram partnera istog spola). Drugim riječima, bilo bi pojednostavljenje koje nije potkrijepljeno znanstvenim podacima i dalje razmišljati o seksualnosti kao o spektru (kao što smo to navikli činiti od Kinseyjeve prve formulacije ovog učinka davne 1948. godine) i pretpostaviti da veća privlačnost prema istom spolu odgovara manja privlačnost prema osobama suprotnog spola i obrnuto.

Sveukupno, studija Ganne i kolega (2019.) zasigurno je proširila naše znanje o ljudskoj seksualnosti, ali pritom se majstorski istaknula na način na koji je istražen taj konstrukt, u konačnici potkopavajući neke pretpostavke o ljudskoj seksualnosti. snižen preko 70 godina.

Apsolutno vrijedan spomena bio je i izbor istraživača da uključe udruge i branitelje prava LGBTQAI zajednice u postupak širenja, pokušavajući prenijeti njihove rezultate na najmanje moguće nerazumijevanje i ideološki zavaravajući način, a također stvarajući internetska platforma posvećen prezentaciji studije široj javnosti, u terminima razumljivim onima koji nemaju potrebnu pozadinu za razumijevanje donesenih zaključaka. Postupajući u tom smislu, autori su pokazali izraženu osjetljivost ne samo prema znanosti kao predmetu istrage, već i prema LGBTQAI zajednici u cjelini, pokazujući pažnju na pitanja koja, dijeleći javno mnijenje, imaju značajne posljedice u životu pojedinaca koji smatraju da im je uskraćeno pravo ili osobna sloboda zbog diskriminacije pretrpljene u socijalnom i institucionalnom kontekstu.